产品工业设计 是产品引爆市场的 一个发动机

发布时间:2021-05-14 03:20:42 作者:admin 369
产品设计--社会发展的引擎之一

【文摘】工业设计引领产品时尚,产品设计驱动市场份额。外观设计很重要,更是产品视觉的美感!
 
 产品工业设计 是产品引爆市场的 一个发动机
 
  如今人们住在“产品海洋”中。在家里,烹饪,我们必须使用燃气炉,泵送引擎盖,电饭煲等。休息娱乐,我们可以发明电视,音频光盘,音频等,我们必须采取汽车,公共汽车,电动车等;工作,我们应该使用计算机,打印机,复印机等。手机,手表等均为塑造。在现代生活中,“产品无处不在,没有产品”,产品充满了我们的“服装和食物和住房”。 “产品”在人类发展的历史中发挥着重要作用,从某种意义上,人类发展历史也可以被视为“产品工业设计和制造历史”,“产品工业设计”是人类社会开发的一个发动机,让我们拿走看看重要节点。
 
  I.产品:“蒸汽机”和机械化的出现。
 
  英国詹姆斯瓦特大约1781年至1785年,在世界上第一个在广泛的研究结果中创造了一个“蒸汽机”在世界上第一个表现的第一个表现。在此之前,人民劳动力生产的电源是人力,动物和液压,这些动力远非电力,动力或便利性,远离蒸汽。蒸汽机的出现解决了电力生产的需求,首先应用于英国棉纺织业。后来,它被广泛用于其他工业部门。 1814年,英国,斯蒂芬斯斯蒂芬内开发了世界上第一个蒸汽火车。 1825年,英国建造了世界上第一条铁路,由Stefan开发的火车头拖着长长的火车。用卡车推进,以这种方式走进“铁路时代”。 1811年,英国制造了一艘蒸汽船,波雷登·斯洛尔将英国运送到世界各地,并将英国所需的各种工业原料和日用品汇集,现代世界贸易市场开始。英国成为世界上第一个工业化国家的“蒸汽机”引发了第一届工业革命,成为了世界上第一个世界的大国。在第18世纪和199名世纪世纪中叶,在第一届工业革命期间,我国大约在干隆时期。
 
  二,产品:“内燃机”和电气化的出现。
 
  在20世纪90年代,德国工程师DI SILE 0X642制造了柴油燃料的内燃机,内燃机的发明引起了运输领域的革命性变化。在同一时期,德国Carl Benz成功地制作了世界上第一辆车辆驱动的汽车。 1896年,美国人亨利·福特制成了他的前四轮汽车。后来,许多国家已经开始建立自己的汽车产业。 1903年,美国Lite兄弟制造的飞机是成功的,实现了人类飙升的梦想。随后,内燃机的内燃机,列车,航程,飞机等以及运输开始新的时代。1831年,英国科学家法拉发现发现了电磁感应现象,提出了发电机的理论。 1866年,德国西门子制造了一个发电机。在20世纪70年代,实际发电机被录取。在此期间,可以发明转换为机械能的电动机,并且电力开始驱动机器成为蒸汽的新能源。随后,雨中的电动灯,电动灯等电动产品在雨中。美国科学家爱迪生在美国建立了第一站,将电力线连接到网络中。作为新能源的优秀来源,电力推动了电力工业和电气制造等一系列电气化行业的快速发展。从“蒸汽年龄”来看,人们已进入“电气时代”,这引发了德国人民第二届工业革命,德国和美国等国家的出现了“内燃机”和电气化。他们也成为一个世界大国。在20世纪70年代初 - 在20世纪70年代初,在第二个行业革命期间,我国大约在封建王朝结束时。
 
  第三,产品:“计算机”和信息化的出现。
 
  1946年,第一家电子计算机ENIAC由美国政府和宾夕法尼亚州开发的,该计算机凭借17,468个管,70,000个电阻和6,000个开关。重达30吨,占地面积160多平方米。它是一个巨大的Imp,eniac拉动第一代计算机(1951-1959)。第二代计算机(1959-1965)于1959年进行,由晶体管更换管。与管相比,晶体管具有小尺寸,重量轻,寿命长。高效率,低功耗等,并将计算速度从一秒钟内增加数十万。第三代计算机(1964-1971)诞生于1964年,晶体管由集成电路代替。与晶体管相比,集成电路较小,功耗较小,可靠性较高,并且第三代计算机由于集成电路而从数十万次的数十万次增加到数十万次。体积大大减少。价格也在下降。第四代计算机(1971-?)是一台计算机,高度集成的计算机,高度集成,使计算机的中央处理器和其他主要功能集中在相同的集成电路中,这是人们经常说“微处理器”(CPU )“。第一个微处理器“4004芯片”于1971年成功开发了英特尔公司。然后,计算机在互联网的基础上逐渐联网,在20世纪90年代中期出现了网络(万维网),随着计算机硬件的开发软件和网络的出现,电脑已进入数千家庭,现在网络已成为人们的社交生活。或分隔的一部分。
 
  Failed connect to 47.244.162.221:5000; Connection refused历史车轮仍然在一天和夜晚,那么“产品”将导致下一个工业革命? “机器人”或其他?目前,我们必须知道,但它很难对三大工业革命。我们不能总是采取“四个发明”,期待下一个工业革命。