一句话说透工业设计审美

发布时间:2022-07-31 作者:捷百瑞产品设计 0

关于工业设计审美的问题也是我第一次完整地解释,之前也提到了外观审美如何决定的问题。因为决策者的一句话很丑,方案被否定的情况,所以我认为有必要单独提及。

01商业设计

在正式使用工业设计审美之前,我先介绍一下概念-商业设计。这个词已经被很多人讲过了,网络上的资料也堆积起来了,但我认为应该再提一次。因为只要把商业设计这几个字移植到我们的设计基因里,很多问题就会突然明朗起来。所以我们组新招聘的设计师们的第一个培训课程是了解什么是商业设计师。

A.论商业设计的本质

回顾设计历史,即现代设计的起源,可以发现工业设计是资本家获取价值的工具。工业设计的发展过程中会出现很多“注意”,但本质上是为了让消费者购买。这是为了让企业创造利润。在我为前雇主提供的设计服务中,这位总经理每次发表都会重点提到一个问题,为用户创造价值,为客户创造利润,为企业创造未来。创造价值、传递价值、实现价值是现代企业的根本,工业设计如果不为所有参与者创造价值,就是独领风骚。

B.“漂亮”不是商业设计的唯一标准

颜值是正义。今天,无论是消费者还是设计从业者,看到产品的第一反应都是漂亮或不好看。当然,“颜值就是正义”这句话是不对的。但是我认为,好的判断应该更新认识。好看的设计不一定有商业价值,不好看的设计也不一定没有商业价值。商业价值才是评价设计审美的标准。

例如:音乐解码器设计

image.png

 熟悉音频类产品设计的合作伙伴知道工业设计不是这些产品的焦点。好看与否并不重要。性能才是这样的用户最重视的。比如某客户产品的配色土掉了,他的商业利润在增加,那么审美就不可能只有一个标准,所以没必要改变。

C.商业设计发现问题,解决问题,商业设计不是艺术设计

商业设计与艺术不同,艺术表达自己就可以了,商业设计要解决问题,所有的出发点都是达到目的,所以达到目的是评价设计的唯一标准。

现实是,今天我们只关注解决方案,不太关心问题是什么。关于如何发现和定义问题,以后我会单独分析一篇文章,商业设计说到这里。最后,我将以李老师的一句话作为结尾,什么是合格的工业设计的标准。


好的审美:

大量产品见识

全面的产品概念(产品定义、渠道、市场、售价、用户等)

CMF和产品着陆能力(模具、结构、材料)

产品的交互设计能力

文章中插图照片材料和相关内容来自网络,如有侵权请告知,我们马上删除!