智能工业产品外观设计更要着重细节设计

工业产品外观设计更要着重细节设计

         工业设计在时代的洪流发展中稳步助力产品的创新，我们在智能工业产品外观设计中应该着眼于未来设计更要着重细节设计最近这段时间好像苹果、高通又闹翻了，据说有7款iPhone不能在中国卖了，但是who care？苹果股价依然收涨。 

        这里就不得不感慨乔布斯的伟大了，就算库克时代的苹果创新乏力，跟不上潮流（苹果5G手机延迟到2020年发布），但是有乔布斯的遗产：iPod颠覆了音乐、iPhone颠覆了手机、iMAc、iPAd颠覆了电脑、PixAr颠覆了电影却已经在果粉心中筑起了一座由IOS构建的，在上个世纪乔布斯就已经提出了超前的产品计划，取消全键盘、设计极简的操作系统、设计符合人体工学的外观，都有着跨跃时代的超前性，换一部手机很容易，但是投入Android阵营真的没那么简单。有没有想过，为什么苹果1976年4月1日上市，至今42年却依旧没有过时，甚至还成为了《财富》500强美国最赚钱的科技公司，赚走了整个手机行业将近87%的利润？

第一：不知道大家发现没有，工业设计的苹果手机“极简”的设计美学到现在依旧不过时，而且快速迭代的苹果产品甚至成为了大家生活中不可或缺的科技“奢侈品”，过往几年，苹果手机更是身份地位的象征。
第二：苹果的使用体验，交互界面在手机领域碾压安卓，pc端超越微软，各种层出不穷的App接入、技术的迭代更新以及硬件的升级换代，让苹果产品的使用体验一直超出预期，如果不是价格节节攀升的话，苹果大概是最完美的智能工业产品外观设计的产品。梦想着改变世界的乔布斯，到底有没有改变世界我们不知道？ 
       但他至少改变了我们这一代人的工业设计审美哲学，并且，如果不出意外的话，苹果在很长一段时间内依旧会是最完美的工业设计作品。其实，在我们生活中像是这些为弱者、为细节、为未来设计的产品蛮多的；近一点，像是支付宝的蚂蚁森林、一推出就卖断货的故宫口红、以及现在无孔不入的智能机器人，它们不就是为弱者、为细节为未来所做的设计么。现在有一个现象，就是越来越多的海外品牌想要打开中国市场就会给自己添加所谓的“中国元素”，但其实它们学会的大多都只是中国的皮毛，什么中国红啊、印花啊、汉字和图腾等等之类的，甚至就连时尚第一盛宴维密都出现了中国面孔。么时候中国品牌真正打开了国外市场，的时候这才算是纯正的中国元素，它们不应该只是装饰、只是陪衬。它们本该有自己的民族文化自豪感，而不是为哪一个国外品牌做嫁衣，只是为了讨好中国消费者。
      于是，这里就涉及到一个问题：智能工业产品外观设计的细节设计！不是说这些国外大牌不注重细节，关键是他们把中国元素看得太简单了：他们以为额外加一副插图、换一个logo甚至是颜色这样就能变成，却从不去思考这个插图、logo和颜色背后象征的具体意义；于是，市场上的“中国元素”才会变得滞销而且廉价。 
 那么为 工业设计的细节设计到底是什么意思？ 
       这里也列举一个不太恰当的例子：日本有一家叫做的公司把13亿吨烂蔬果做成了一种叫做的蔬菜循环包用生鲜垃圾处理机将废弃的蔬菜制成肥料，然后加入这种蔬菜的种子，最后用可降解材料特制的纸把混合物包好，直接埋在土里浇水溶解等待发芽。 
        这种创意并没有多颠覆，也算不上有多震撼，但是它就是能给人发自内心的惊喜。并不是因为他们做的是公益，也证明不了日本就比中国素质高，但是他们却在细节上做到了极致：他们考虑到了烂蔬果的浪费核污染、也考虑到了蔬菜循环包的呈现外观，他们甚至还考虑到了用户对于种菜这件事情的亲身体验，如果能让种菜这个过程更有享受欲和期待感，那又何乐而不为呢？