越好的产品越简单,简约才是真谛

发布时间:2020-07-03 03:49:05 作者:admin 428
  环顾创业公司,这句话总是浮现在脑海里。很多创业公司似乎想同时做一百件事,这通常是个坏主意。据我观察,大多数公司未能做的事情太复杂。
  表面上,给用户提供更多的选择,让他们决定写什么,如何写,似乎没有问题。但是,做出一个决定对用户来说是一个障碍,普通用户也不能做出明智的决定,很多愚蠢的用户。也许他们需要一个渴望被正确引导的学习过程。
  以推特为例。你可以用140个字符告诉我你在做什么。很简单吧。但是它很快就超越了这种简单的概念,创始人当时也无法想象。与别人通信,链接到精彩的文章,即时新闻报道超越了“你在做的事情”的概念。
  推特开始出现,很多人说这项服务太愚蠢了。即使如此,他们也承认Twitter很简洁地做了一件事。在运营过程中,很多用户打电话给Twitter添加这些功能,这是我做过的。Twitter无法满足所有用户。界面总是简洁的。哦,他们可能缺工程师。
  引起第三方开发商关注的有趣事实是,以推特的整个生态系统为中心,开始开发新功能。几年前被当成傻瓜服务的这项服务现在和脸书一起对网络产生了深入影响。
  现在,我们来谈谈Facebook。几年前,我开始使用Facebook代替Myspace。也是因为简洁优雅。之后,随着Facebook的快速发展,更多的功能陆续开发,开始变得异常复杂。
  Facebook的设计引起了用户的不满,都是因为复杂性。为了充分利用脸谱网看起来太难了,不重要的一个变化,利用脸谱网的核心价值——网络——了解朋友的近况,需要在适应和学习上做出很多努力。很多用户离开了Facebook,我完全没有预料到。
  在某种程度上,Windows也是复杂性导致的失败的例子。即使是多年使用计算机的老手,播放Windows操作系统也很困难。Windows陷入了继续向产品添加新功能的怪圈,新功能满足了部分用户的需要,整个系统越来越庞大,使用起来也越来越困难。更糟的是,Microsoft开始推出不同的操作系统版本,没有人能告诉我这两者的区别。如果要添加新功能,Gmail将Lab作为新功能的选项提供给所有用户,在用户不喜欢Lab的情况下可以轻松关闭它。
  让我们回到简洁的主题。简洁通常意味着优雅。另一个例子是,使用Tweetie的用户在Twitter上有很多客户端,因此他们知道了简洁的魅力。无需推送Flickr和Facebook中的新增内容,只需执行一项操作。显示Twitter的信息流。
  回到Facebook,意识到了这一事实,开始简化设计,生活流努力使之像推特一样简洁,但只看外表。真正的问题是,由于Facebook背后的一系列复杂的社区规则和关系,实际上很难简洁。点击图片可以尝试新的设置。
  最近我感兴趣的另一个应用程序是Foursquare,为什么要关注呢?是因为周围的朋友都在使用吗?那么,他们为什么还要使用呢?因为简洁。使用FourSquare的iPhone  App时,只需在一个位置双击即可。
  为什么用户喜欢Digg?它也很简单,提交感兴趣的内容或在文章上投票,如果又懒的话,只要读就行了。
  对大多数新企业来说,一句话就能明确你的服务能做什么吗?让我试一试:
  谷歌:搜索您想要的
  Facebook:和朋友保持联系
  Twitter:说说你在做什么
  FourSquare:报告当前位置
  下一个?你有什么想法